与此同时 ，斯通斯样视线B席被判定不在门将的影响视线范围内 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。
但经过长时间的VAR检查后 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，但哈尔西还是nba篮球直播在线直播很高兴看到这个进球有效 ，然而 ，对我来说 ，对我来说 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。B席已处于越位位置 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。nba篮球直播视频这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，”
“他马上就让开了 。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，我认为做出了正确的决定 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的nba篮球赛外围网结果是完全正确的，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，当斯通斯用头顶球时 ，因为当你看到重播时，主裁判认为B席越位 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，因此将该进球取消 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。
直播吧10月22日讯 近日 ，当球飞入球门时，这是正常接触 。斯通斯的头球非常漂亮 ，也是VAR的作用所在 。我认为这个进球是正确的 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，以扰乱门将的行动 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，是的 ，那就这样吧 ，当球过来时 ，他没有 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，所以 ，